La sueca vuelve a sumar una actuación de altísimo nivel en la Tsaigu Trail y su victoria nos da pie a revisar una trayectoria reciente que combina grandes puntuaciones con una precisión sorprendente…
Lo extraordinario empieza a parecer habitual cuando corre Tove Alexandersson ya queen los 50K del Tsaigu Trail disputado esta madrugada en China, la sueca ha vuelto a ganar con autoridad y ha vuelto a ‘mezclarse’ con los primeros hombres: 5ª absoluta con 4h25’44’’ para completar los 49,7 kilómetros y 2.629 metros positivos. Su ventaja con Varvara Shikanova, 2ª mujer ha sido de más de 35’. Por su parte, la gran Courtney Dauwalter ha completado el podio femenino con 5h07’51’’, a 42’ de Tove.
Sin duda que estamos ante una nueva exhibición de la corredora de Salomon que prolonga su línea de alto rendimiento. Y es que los datos disponibles no permiten afirmar que haya sido su mejor carrera, pero sí muestran que Alexandersson sigue compitiendo en esa dimensión que obliga a mirar dos veces el cronómetro.
En este sentido, Yang Chunlong (vencedor de la prueba) terminó en 4h10’04’’, por lo que Tove solo necesitó 15’40’’ más, o lo que es lo mismo, solo empleó un un 6,26 % más de tiempo. Un margen pequeño que cobra interés al compararlo con otras actuaciones recientes de la sueca.
LA MÁQUINA DE PRECISIÓN SUECA
Hay un detalle especialmente llamativo en sus victorias de Mont-Blanc, Canfranc o Maratón de Zegama-Aizkorri. Claro está que cambia el recorrido, el desnivel, la duración y el vencedor masculino pero sin embargo, la diferencia de Tove respecto a ese ganador apenas se mueve…:
Como podéis ver, en estas 3 grandes carreras de formato maratón las cuales tuvieron como ganadores a los mejores corredores de montaña de la actualidad, entre la menor y la mayor diferencia solo hay 1’09’’, elmargen siempre se mantiene alrededor de los 22 minutos (es aquí donde se demuestra que Tove es una ‘maquinaria de precisión’)..
Canfranc aporta un matiz importante: la diferencia en minutos fue casi idéntica a la de Mont-Blanc, pero sobre una carrera mucho más larga en tiempo. De ahí que aquellos 22’10’’ representen un 7,86 %, frente al 10,26 % de Chamonix.
SUS ÚLTIMAS ACTUACIONES, BAJO LA LUPA DE LAS PUNTUACIONES
La ficha UTMB de Tove permite añadir otra lectura. Las cinco carreras de 2026 que aparecen antes de Tsaigu terminaron con victoria femenina, aunque sus puntuaciones fueron muy diferentes.
El contraste ayuda a entender el sistema: su 3ª posición absoluta en Laugavegur recibió 794 puntos y su 11ª plaza en Mont-Blanc, 883. La posición depende de quién participa y de cómo compite, pero la puntuación intenta valorar el rendimiento para compararlo con el de otras carreras, y UTMB especifica que el puesto no determina el Race Score. Por esta razón, su reciente 5º puesto absoluto de China resulta espectacular, pero no permite anticipar automáticamente su mejor nota.
ITRA Y UTMB: QUÉ MIDEN Y DÓNDE SON MÁS «CAROS» LOS PUNTOS
Una puntuación de carrera ITRA y una puntuación de carrera UTMB no son necesariamente equivalentes y tampoco deben confundirse con el índice global del corredor,que combina varias actuaciones.
ITRA parte del tiempo y de las características del recorrido, transformadas en una distancia equivalente en llano, para compararlos con referencias teóricas de rendimiento. Después aplica un ajuste estadístico, apoyado en antecedentes de los corredores, para reflejar la dificultad y las condiciones reales de la prueba.
Por su parte, UTMB utiliza los resultados anteriores de los participantes para estimar qué rendimiento cabe esperar de ellos. Pondera la relevancia y fiabilidad de esos antecedentes y los relaciona con las velocidades registradas en la carrera. Así construye un modelo específico para puntuar esa edición.
Ambos emplean análisis estadístico, pero con modelos propios. Por lo tanto, no existe una conversión fija ni podemos afirmar que uno conceda siempre los puntos más “caros”. Para determinar cuál ha sido más exigente en un caso concreto hay que comparar las notas que ambos otorgaron a las mismas actuaciones.
En la Short Race del Campeonato del Mundo de Canfranc 2025 existe una coincidencia: los 877 puntos UTMB de Tove también fueron 877 puntos ITRA. Esta última valoración fue reconocida por ITRA como la mayor puntuación femenina registrada por la asociación hasta el cierre de 2025. Pero ojo, que en aquella ocasión las cifras coincidieran, no convierte ambos sistemas en una misma escala.
LA ACTUACIÓN DE TOVE EN TSAIGU TRAIL PROLONGA SU EXHIBICIÓN
El 6,26 % de diferencia de tiempo de Tove respecto a Yang Chunlong es el menor de las cuatro carreras comparadas y aunque así sea, sería precipitado utilizarlo para situar Tsaigu por encima de Canfranc o Mont-Blanc. Claro está que los vencedores absolutos son distintos y que no cabe duda que aunque Chunlong sea un gran corredor, no tiene el súper nivel de los Bonnet, Tranchand o Elazzaoui.
Lo que sí podemos afirmar es que Tove ha vuelto a combinar una victoria femenina contundente con una nueva presencia entre los primeros de la general absoluta. Habrá que esperar para conocer las puntuaciones que le otorguen UTMB e ITRA, pero su actuación en China vuelve a dejar una certeza: Alexandersson sigue encadenando exhibiciones que parecen sobrenaturales y repitiéndolas con una precisión poco habitual.
