Breve análisis sobre esta importantísima cuestión que dicta el estado de salud real de un deporte

La barra libre en el arte del dopaje en las carreras por montaña FEDME o en las pruebas no federadas en nuestro país es patente. Una conclusión a la que cualquiera puede llegar tras saber los poquísimos controles que se realizan en ellas.

Apenas 30 controles por temporada, 33 para ser exactos (dato de 2019 de AEPSAD respecto a CxM FEDME) 23 de ellos se hicieron en competición y 10 fuera de competición, no creo que sean cifras acordes con un deporte de cuya práctica somos una potencia mundial.

¿Y de quién es la culpa de esta ínfima cantidad de controles? Personalmente no tengo duda alguna que es de la AEPSAD (agencia española para la protección de la salud en el deporte) ahora llamada CELAD (comisión española de la lucha antidopaje). El nombre es lo de menos pero no el ‘modus operandi’ de esta agencia española que al final parece pasar de todo, al menos de las carreras por montaña FEDME (no me aportaron datos sobre Trail Running -RFEA-).

La pasividad de la gente que lleva esta ‘comisión’ del antidoping español es flagrante, es a la conclusión que llego con los datos que comparto con vosotros:

-Mirad el organigrama de la AEPSAD / CELAD: en bruto me salen 60-70 trabajadores y en los puestos ‘top’ el típico perfil de ‘político de turno’ sin conocimiento, experiencia ni pasión por el deporte.

-Os recomiendo que echéis un vistazo a la cuenta de Twitter de Alberto Yelmo (@alyelmo), abogado especializado en este campo e infatigable en las redes, sobre todo a la hora de denunciar el incompetente manejo de los resultados adversos en el pasaporte biológico (por CELAD o CSD -consejo superior de deportes- quien corresponda ¿o son los mismos?).

-El presupuesto que manejó el año pasado 2021 la AEPSAD/CELAD no es poquito, hablamos de entre 9’4 millones de euros ¿Y hacía donde va este dinero? Yo pensaba que era para hacer controles pero al menos en las carreras por montaña (un deporte en auge que algunos dicen que aspira a ser olímpico, que ya se televisa y todo, y que otros dicen que cada vez está más profesionalizado, bla bla…) parece que no…

-¿Sabéis quién paga los controles antidoping de cada una de las carreras por montaña en España? Pues mayormente la misma federación que exige que en esta o aquella carrera se proceda con estos controles. Si no entendí mal, la AEPSAD tiene una lista prefijada de carreras a las que ve necesario asistir a hacer controles (en este caso los pagaría esta agencia ¡¡bien!!) pero si algunas de estas pruebas coinciden con el listado que les pasa, en este caso FEDME, es esta federación quien las costea (me parece increíble). Por supuesto (y como he dicho) si FEDME dice de hacer un control aquí o allá, es ella misma quien tiene que acarrear con los costes.

¿Y cuánto cuestan estos controles?

Pues en cifras brutas aproximadas, recoger y analizar 6 muestras (3 chicos + 3 chicas) de orina podría costar unos 3000-4000€. en total.Hacer un control de sangre ya ascendería a casi el doble (unos 6000-7000€).

Según los datos que tengo, os hago unas cuentas sencillas:

100 controles de orina podrían ascender a cerca de 70.000 €

100 controles de sangre podrían ascender a cerca de 120.000€

¿Alguien sabe decirme qué % del presupuesto de CELAD representan estas cantidades? Calculadlo, hablamos de entre el 1-1’5%..

Me gustaría remarcar que en rara vez se hacen controles de sangre y orina a la vez en un post carrera, pero sí que es un modus operandi más habitual cuando te llaman a la puerta y te dan los buenos días…

Vistas estas cifras que resultan de datos recabados por fuentes muy veraces, no parece que la AEPSAD / CELAD tuviera que tener muchos problemas para duplicar o triplicar los controles antidoping en nuestro deporte.

Todos sabéis de la exigencia fisiológica que implica preparar una carrera para rendir a alto nivel. Un deporte similar o incluso más duro que el perseguido ciclismo o el atletismo, aunque claro, mucho menos mediático y por tanto menos conocido. Deportes donde el dopaje ha asomado y sigue asomando y nos sorprenderíamos el alto nivel de dopaje sin control que existe.

Hace unas semanas trataba de forma resumida (y lo admito, muy mejorable) este tema en Youtube, Doping y Trail Running en España, uno de los contenidos que más audiencia, interés y alcance tiene en redes sociales (al menos en mi Facebook y Twitter) y del que todo el mundo opina pero siempre en ‘petit comité’…

Acabo este breve escrito con un ataque contundente (ya lo siento pero es lo que hay):

«Hay mucha tela que cortar en cuanto a dopaje de corredores y sobre cuestiones más importantes como federaciones que han tapado positivos de corredores o que tienen en su puesto de mando a auténticos políticos corruptos a los que les debería de meter en la cárcel. El entramado médico-entrenador-corredor sigue siendo una realidad y los primeros siempre se escudarán en el típico argumento de salvaguardar la salud del deportista»..

Por cierto, habréis concluido que para mí la respuesta a la pregunta del titular es rotundamente, SÍ….